Aux dernières nouvelles, le bruit court que le poste de président de l'OM pourrait être proposé à Mohamed Bouhafsi. Est-ce une bonne ou une mauvaise idée de confier les rênes à l'ancien journaliste de RMC ? On vous glisse quelques éléments de réponse...

C'est la bombe de la journée : Mohamed Bouhafsi, journaliste qui a quitté le monde du football depuis plusieurs années, serait pressenti pour devenir le prochain président de l'Olympique de Marseille. Une information glissée par Daniel Riolo dans l'After Foot. "Le nom qui circule le plus, c'est celui de Mohamed Bouhafsi. Un profil que je trouve excellent puisque d'un point de vue du sport, de la politique ou de la société marseillaise, il coche toutes les cases. Il connait Frank McCourt, les joueurs, les agents... son carnet d'adresses et ses réseaux sont très importants. Il n'a pas d'expérience dans le foot, mais Jean-Michel Aulas n'en avait pas", a lâché l'éditorialiste sur les ondes de RMC. Alors, Mohamed Bouhafsi, bonne ou mauvaise idée ?

Mohamed Bouhafsi, le bon choix ?

Sur le papier, Mohamed Bouhafsi est un nom qui sonne bien. Son expérience en tant que journaliste football est une qualité première qui lui a permis de se faire un sérieux carnet d'adresses, comme l'a évoqué Daniel Riolo. Par sa fonction, il connait les rouages financiers du football tout comme ses coulisses. En contact avec de nombreux agents, il est suffisamment au fait du milieu pour ne pas se faire balader, notamment pendant la période du mercato. En outre, contrairement à certains dirigeants passés par le club autrefois, Mohamed Bouhafsi est un fervent supporter de l'OM. Il porte le club dans son coeur et comprend aussi bien l'ADN de la ville que la passion des supporters et la pression du Vélodrome.

Le fait qu'il soit un professionnel des médias est également un sérieux atout : dans un club où la gestion de crise est une arme indispensable, Mohamed Bouhafsi saurait porter parole d'une manière intelligible et sensée pour éteindre les prochains feux qui frapperont l'OM. Mais est-ce que tout cela est suffisant ?

Une mauvaise idée, pour d'autres raisons

Mohamed Bouhafsi, la fausse bonne idée ? Si certains ont réussi à se démarquer sans expérience claire à des postes aussi importants et exigeants par le passé, personne ne peut prédire qu'il y arrivera lui aussi forcément. La jurisprudence Jean-Michel Aulas, pour ne citer que lui, ne fait pas office de vérité générale. Le manque d'expérience opérationnelle de Bouhafsi reste donc forcément un désavantage pour son dossier. Même si on peut lui accorder une expérience de directeur général de 3e œil productions. Autrement, passer du micro au terrain peut parfois être une tâche bien délicate : sa passion pour l'OM peut aussi bien être un atout qu'une contrainte car il peut être difficile de garder la tête froide lorsqu'on dirige son club de coeur.

Peut-être que son profil est également trop médiatique ? On entend par là : il ne doit pas faire de l'ombre au projet sportif qui doit rester au coeur du mandat du prochain président. Reste à savoir si Mohamed Bouhafsi parviendrait à transformer son profil de journaliste passionné mais à la neutralité journalistique forte en un profil de gestionnaire pur et dur, devant faire preuve d'un pragmatisme froid pour relancer la machine marseillaise vers ses objectifs sportifs et commerciaux.