L'OM a toujours cette étiquette du club qui ne sait pas former compte tenu du faible temps de jeu accordé aux joueurs issus du centre de formation. Et ce manque de confiance envers les Minots est caractérisé par un nouveau classement qui fait froid dans le dos.

S'il est coutume pour l'OM d'aller droit au but, il semblerait que ce dernier ne se retrouve pas vraiment dans la formation de joueurs. Combien de clubs de Ligue 1, voire de Ligue 2, peuvent se targuer d'avoir réussi à former plus de jeunes talents depuis leur centre de formation jusqu'à une place durable en équipe première que l'Olympique de Marseille ? Ils sont nombreux, très nombreux. Les "Minots" que sont Boubacar Kamara et Maxime Lopez sont bien les deux derniers exemples concrets de joueurs formés à l'OM qui ont réussi dans leur club formateur avant de partir (pour trois fois rien, qui plus est). Robinio Vaz et Darryl Bakola sont issus de la post-formation puisqu'ils sont arrivés d'ailleurs et non venus de la Canebière même. Et s'il fallait encore une nouvelle preuve que la formation n'est clairement pas le terrain de jeu préférentiel à Marseille, l'Observatoire du football CIES a lâché une triste donnée.

L'OM au fond d'un classement important

Dans sa dernière lettre hebdomadaire, l'Observatoire du football CIES a publié un classement mondial des clubs dont la gestion de l'effectif est la plus tournée vers le long terme. De toute évidence, on retrouve tout en haut des clubs comme le Real Madrid, Brentford, Manchester City ou Chelsea. Pour retrouver l'OM, il faut malheureusement descendre très bas dans le classement, à hauteur des très sérieux Orense SC (Equateur), PFK Qizilqum (Ouzbékistan) ou encore le FC Metaloglobus (Roumanie). Ce classement révèle que sur les trois dernières saisons, l'OM a utilisé 72 joueurs, largement plus que les clubs les mieux classés ici. Première preuve qu'il est bien difficile pour le club phocéen de faire preuve de régularité tactique.

Mais ce n'est pas tout. Sur ces 72 joueurs utilisés depuis 2023, l'OM compte une durée moyenne de présence au club de 1,10 an. En d'autres termes, il y a un immense brassage constant qui empêche les joueurs de s'imposer. Surtout les jeunes joueurs. A l'échelle de la Ligue 1, l'OM est 16e sur 18 à l'indice de gestion de l'effectif sur la durée. Une statistique qui prouve l'importance de la formation pour monter au classement. Pour autant, il existe bien des Minots qui ont de grande qualité puisque trois d'entre eux viennent d'être appelés en Équipe de France jeunes : Tadjidine Mmadi (2007) en U19, et Antoine Valero et Milan Leccese (2008) en U18. Avec le vivier impressionnant de jeunes joueurs talentueux qui aiment de près ou de loin l'OM, il y a forcément de quoi s'appuyer sur ça pour faire prospérer le club grâce à la formation.

L'avis de la rédaction

A notre humble avis, il est bien dommage que l'OM ne s'appuie pas sur son immense vivier disponible dans la ville et aux alentours. Marseille est le club le plus populaire de France, celui où il est possible de trouver des supporters aussi bien à Toulouse qu'à Paris, à Nantes et à Rennes. L'influence du club est telle qu'il ne devrait pas être trop compliqué de trouver des joueurs dont le rêve est d'exploser un jour avec le club phocéen. Mais le travail réalisé en amont par le club est dérisoire, par les résultats constatés sinon par un manque de volonté. Chaque club de Ligue 1 a la possibilité de former des futurs grands, alors pourquoi pas l'OM ?